摩卡软件获悉，近日北塔软件发表了题为“北塔软件就侵权案九问摩卡公司”的文章，文章中，北塔采用了极其直白的语言对摩卡维权事件进行了全面质疑，同时继续指责摩卡的正当维权行为是炒作。基于此，摩卡软件特召开媒体见面会，邀请了中国计算机报、计世网、中关村在线、51CTO、CSDN、比特网等媒体参加了此次会议。
会上，摩卡软件副总经理高忠平先生对本次诉讼案的相关内容作出了详尽的说明。
在今年10月初，我司发现北塔软件最新发布的BTIM产品中，部分操作界面与我司在2007年已申请软件著作权的Mocha BSM产品操作界面高度相似，相信任何一家拥有自主知识产权的软件公司在看到其他公司推出的新品与本公司自主研发的产品具有高度相似的界面时，都不会置之不理，因此，我们决定使用法律武器来维护自身的权益。出于对涉案者的尊重与保护，我司采取了非指名的方式发表了官方声明，意在警醒业界、倡导公平竞争。然而，让我们难以接受的是，声明一出，北塔就直接将我司的正当维权行为定性为炒作，对于这种荒谬的指控，我们无法再隐忍，只能再次发出声明，明确指出我司诉讼的对象为北塔。而此后北塔不但对是否涉嫌抄袭一事闭口不谈，反而一次又一次地公然指责摩卡炒作，这种行为让我们深感愤怒和遗憾。
北塔“九问” 荒谬至极
“九问”文章中，北塔公然指责摩卡四不、一没有（不招呼、不说明、不澄清、不道歉，没事了），这种言论是毫无道理的，甚至是荒谬的。首先，摩卡软件在自身权益可能受到侵害的时候，采取法律手段进行维权，这种做法是正常的、是正当的、是无可厚非的，我们不需要对法院以外的任何人、任何机构作任何说明，更无须对任何公司作出任何澄清与道歉；其次，摩卡此次撤诉没有对外告知，主要考虑到之前对方一直以炒作为由对我们进行攻击，鉴于此，我们为避免再次被对方利用，而采取了相当低调和隐忍的态度，但对方却将我们的忍让当成了自己强大的象征，这是十分可笑的，也是令人所不屑的。
摩卡以退为进 将维权进行到底
摩卡撤诉并非放弃维权，相反，摩卡不仅不会放弃维权，反而会增加诉讼请求以及加大维权力度。尤其是在此案件进展过程中，北塔的一些不负责任的言论与举措，已经对摩卡的商誉造成了严重的伤害，这更加坚定了摩卡继续维权的信心。基于此，考虑到增加新的诉讼请求以及提交新证据的期限，在与法律人士充分沟通之后，摩卡软件决定暂时撤诉并将另行起诉，目前我们已经搜集了充分的证据，届时我们将对北塔涉嫌抄袭界面一事以及北塔此前不当言论对摩卡造成的不良影响一并追究。
那么，对于北塔指责摩卡的营造“舆论法庭”、凌驾法律之上、歪曲事实等言论，更是没根据的、站不住脚的。摩卡再次重申：摩卡的所有维权行为均基于二者界面高度相似的基础上展开的，摩卡未对任何企业与个人有过任何攻击行为，更不涉及凌驾法律之上。作为行业中规范化的合法企业，摩卡深知自己该做什么、不该做什么，但任何企图侵犯摩卡权益、浑水摸鱼、不劳而获的目的与行为都是徒劳的，更是摩卡所不能容忍的。摩卡不仅不会放弃维权，反而会加大维权力度，现在是这样，以后更会是这样！
驳斥炒作论：北塔份量不够
另外，高总提到，“摩卡如果真有炒作之意，似乎更应该选择HP、IBM这样的厂商作为对象，这样更容易一夜成名，而没有必要选择一家规模不大的国内厂商。北塔从一开始的虚掩事实，对是否涉嫌侵权一事闭口不谈，到如今先是不断攻击摩卡是炒作，再以摩卡“侵害其法人名誉权”为由反告摩卡，到最后又质疑我司撤诉，我们实在不明白北塔公司此举的真正目的是什么？”
至于北塔提到的已起诉我公司“侵害其法人名誉权”一事，高总指出，自北塔在媒体公布这个消息之日起，摩卡已做好一切准备积极应诉，并期待法院公正的判决。然而直到今天，不知何故，我司一直未收到有关北塔起诉我司“侵害其法人名誉权”案件的相关法律文件，但是考虑到任何公司都不会轻易拿法律问题当作儿戏，因此我们也一直未对外说明我们没有收到相关法律文件，而是依然等待法院的通知。但北塔却已就此事大肆宣扬，对此，我们也深感气愤。
最后，高总还强调，无论事态如何发展，作为一家规范的IT解决方案提供商，摩卡软件本着“国际化技术、本地化服务、顾客至上”的理念，将一如既往地继续向用户提供持续、稳定、安全、优质的服务，用自己的不懈努力为中国软件业的发展尽自己的一份力量。 |
